精校书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第8部分（第1页）

例如：甲有一头羊；乙有三只鸡；丙有三只鸭。甲要买鸭子，乙要买羊，丙要买鸡。假设三种商品的价值量有这样的关系：“一头羊”=“三只鸡”=“三只鸭”。

我随便选一种商品作为货币：“羊”。现在，因为只有甲有货币，所以，甲得当第一个买方，找到丙，买下三只鸭子，丙又用羊在乙这里买下了三只鸡，整个交易结束。

现在来分析一下，货币出现时，它的发行量为1，两次交易之后，货币的回收销毁量也为1，三个人之间的交易虽然使用了货币，可是在三个人的买卖完成以后，货币就消失不见了。

在相同的条件下，三个人在商品之外，另外确定一种货币：黄金。黄金作为货币而言不具有任何价值量。在这个时候，我们来分析一下这三个人在不同货币发行量下，交易会出现什么新情况。

甲乙丙三方拥有的商品的价值量最大的是“羊”，假设羊的价值量为3克黄金，一只鸭与一只鸡的价值量为1克黄金。那么要完成相同的买卖过程，至少需要3克黄金，这3克黄金的货币该分发到那些人手里了？

把3克黄金全部给甲，甲拿着货币买下丙的三只鸭子，丙拿着3克黄金到乙这里买下三只鸡，乙拿着3克黄金到甲这里买下一头羊，买卖完成之后，货币就回到了甲手中。把货币全部给乙或丙，结果一样。如果把货币平均分给三个人，甲用1克黄金在丙处先买下一只鸭，丙用2克黄金在乙处买下两只鸡，拥有3克黄金的乙，就可以拿着3克黄金在甲处买下一头羊，甲再用2克黄金在丙处买下剩下的两只鸭，丙再在乙处买下剩下的一只鸡，买卖达到甲乙丙三个人的购买目标之后，每个人手上的货币量与买卖进行前相同。

现在，把货币发行量提高为4克黄金，无论是给甲乙丙三个人中的一个或者不平均地分给三个人，完成买卖的过程，与前面相似，在完成买卖之后，货币还是会回到持有货币的人手中。当三个人把货币发行量提高到甲乙两个人每人3克黄金时，有两个交易可以同时进行。当三个人每人都有3克黄金乃至更高的时候，三次交易都可以同时进行。不过，当货币发行量超过3克黄金以后，全部集中在一个人手中的时候，加入到交易过程中的货币，始终都是3克黄金，不应该有任何变化了。

如果把货币发行量降低到2克黄金呢？采用分期付款的话，三次交易经过一系列的分拆之后，还是可以完成，只不过，这个过程变得更加复杂化了。

我现在总结一下，要完成相同商品总价值量交易的条件下：随着货币发行量的增加，交易过程愈加简单，时间愈短；货币愈加集中，交易愈加简单，时间愈短；货币愈加分散，交易愈加复杂，时间愈长；货币发行量超过个人以及整个社会具有的商品的总价值量之后，再针对其提高货币发行量，无法再简化、缩短交易过程。

在《界限资本论》里，我没有对我的“价值守恒定律”进行严格定义，在这里，我对“价值守恒定律”有了更进一步的认识，有必要阐述一下：在用社会必要劳动时间来度量商品价值量的方法的基础上，在物质资本、文化知识资本、工序资本三种资本的范围内计算，从人类诞生到现今，乃至消亡，人类社会进程中的某个时间、某段时间，每个人乃至整个人类所具有的总价值量都是一个常数——现在，我认为这个常数是0克黄金（任意货币单位）。

也就是说，当我们用时间、空间作为武器，从人类社会进程中砍下任意部分，经过计算，该部分包含的人，个体和整体拥有的三种资本的总价值量，与债务总价值量，数值上刚好相等，加上资本流动方向之后，就变成了一对相反数。

我为什么在这里说这些题外话？因为我发现，货币的发行量与对应的货币流动过程之间的关系，刚好能证明这一点，反过来，因为这一个还是值得怀疑的结论，在货币的发行量上一旦添加上点其他功能，必然造成剥削。　。。

1。2。1　　发行货币的目的

在现今的社会中，发行货币、控制货币发行量的目的，已经不再是为广大的买卖双方简化交易过程，而变成了稳定经济，保证经济发展。

“难道这还有什么不好的吗？难道要经济大起大落，才是你的正途？”如果读者这样讽刺我的话，我反过来就要问问读者，什么是经济？我看过很多关于经济的定义，对于这个词的准确定义，我一直很迷糊，所以抱歉，得劳烦读者自己去查找了。虽然我这样说了，但也请读者不要把我当成门外汉（或者门外女），因为我相信，经济的定义应该都是包括我所说的三种资本，而且在经济链条中，我所说的三种资本绝对是主体——如果读者有打碎这句话的证据，那我实在是佩服之至——我真还不知道，这个世界上怎么可能还有不包括在三种资本中的东西！关于经济的比较狭隘的定义，可能只是囊括了三种资本的一部分。

也就是说，货币本来就是经济链条中的一样东西，离开经济，货币就什么也不是了，让货币来稳定经济，发展经济，这不是倒过来了吗？就像水管里的水，不承认水受到了水管的约束，反而认为，水存在的原因就是为了稳定水管，发展水管——也许这个比喻不怎么恰当，但是，作为经济链条中的一部分，作为各种资本转换的中间人、催化剂……我相信，货币不能代表整个经济，经济肯定包含了整个货币。

当然，我不是否定货币在稳定经济，促进经济发展上所发挥的作用，但是货币的主要目的，应该是唯一目的，就是充当商品交换的“中间物”，其他作用完全是附带或者衍生作用。如果，我们把货币的衍生出来的作用，当成唯一作用的话，社会控制货币时产生的效用，就会给大家造成伤害。

甲乙丙三个人，在货币诞生的时候，本来的交易目的是什么？再来看看我举的例子，得到的结果是：不是为了经济发展，也不是为了稳定经济，只是为了简化人类已经存在的经济活动——甲需要鸭子，乙需要羊，丙需要鸡，于是就用手中多余的商品去交换想要的商品，商品品种过多，物物交换太过麻烦，只好找一个中间物来简化交易过程。这里应该还没有任何大家认定的利润出现——只存在着暴利与暴亏。

1。2。1。1　　货币的最原始生存状态

货币出现在人类社会的那一刻，到底是以怎样的形式存在的，又是怎么发展起来的？我没法在这里介绍各种历史资料，更没法引证各种历史证据，但是我可以一点一点地推断，当时的货币到底是怎样生存发展的——在没有现今利润的情况下。

我不再另外举例，还是把甲乙丙三个人拿到这里，当人类使用货币的第1、2、3位先祖，选定的货币也不再用变来变去“牛”“羊”等等的东西，直接用黄金替换。

甲生产粮食时，在一块岩石里找到了一小块黄金，假设重量为1克，当甲下班以后——那个时候的人类，天黑以后，肯定会回到人群中去，这个时候遇到了乙和丙。

好了，黄金已经出现在甲手中，但是还没有进行任何物质商品的交换，甲也没有对黄金进行过任何加工，只是甲进行正常生产劳动过程中出现的衍生物，作为商品而言，这个时候的黄金所含有的价值量完全可以忽略掉。我们不管这个时候甲乙丙三个人，处于什么生产关系之下，当他们面对着这么一个没有任何价值量，对于三人来说，甚至连使用价值都还没有——完完全全的货币——三个人看着这1克黄金，局限在物质资本里，到底怎么分配对于三个人都不重要，略过三人针对黄金进行的文化知识资本生产，省去黄金在工序资本中的作用，甲乙丙三人确定黄金为货币。

三个人，却只有一块黄金，必须得找个人保存（不管是据为己有，还是公共财产保管而已），现在，三个人确定了这一块黄金的持有者，就是甲——补充一点，在原始社会，如果读者认为商品的交换只会发生在部族之间，虽然我不是这么认为的，但是为了方便读者的思考，读者可以把甲乙丙定义为分别代表不同的部族——使用黄金作为交易中的货币时，甲可以不经过乙丙的同意使用。

货币的种子已经出现，下面就该发芽了。

1。2。1。1。1　　纯货币必然消亡

王妃惹人疼  网游寻心  叩问仙凡  悠闲生活美滋滋  红楼梦魇  我在高武肝属性  路人属性大爆发  官家庶女  异世积分换购系统  死囚  星落神遁  天心斩道  道尽轮回  大晋行  望舒常乐  巨龙，每周一个新技能  逼入洞房 VIP完结  那不勒斯的九月  魔剑神刀传  真名实姓