精校书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第4部分（第1页）

有解雇其内阁成员的自由。但是也有法学家说，这并不意味着总统可以随心所欲地解雇官员，

因为当人员任免影响了政府为公众提供有效服务时，这本身又是违宪的。1935年，当罗斯

福因为联邦交易委员会主席汉弗瑞不支持新政而解雇他时，汉弗瑞则又把罗斯福政府给告了。

最后法院裁决，由于联邦交易委员会不仅仅涉及行政权力，而且涉及部分的司法权，政府不

能自由解雇其官员，罗斯福政府败诉。

看来，据我有限的知识，从

1867年以来，美国就有三起由官员任免引起的“君臣冲突”。目

前这个律师门事件，则很可能成为第四起这样的案例。相比专权国家里“君主”可以威风凛凛

地大笔一挥就抹去无数下属的政治生命甚至肉体生命的“潇洒”，在一个三权分立的国家里做

一个“君主”，是多么窝囊的一件事：君要臣下，臣就是不下。不但

“臣”不下，而且“臣”还可

以要“君”下。可见，在这样的国家里，真正的“君主”不是某一个人，而是在各种力量相互制

衡不断被激活的宪法。

blog。sina。sblog_61389f6f0100fpwn。html

耳朵上的记号

在中国，众所周知，腐败现象层出不穷。大家可能会好奇，美国有没有腐败呢？

当然也有。这两年闹得最沸沸扬扬的两个腐败案例，一个涉及前国会议员

Randy

Cunningham，作为前国会国防拨款委员会成员，他曾经接受一个国防产品承包商

240万

美元的贿赂，并利用他在国会的权力，以“特殊专款”的方式间接给该承包商拨款。另一个案

例涉及一个政治游说集团成员

Jack　Abramoff，他曾经用免费餐免费票免费旅行等方式大

量给国会议员行贿，换取他们给自己的客户多开一些“特殊专款”。

当然，最后

Randy　Cunningham和

Jack　Abramoff都落入了法网。06年

3月，Randy

Cunningham被判入狱

8年

4个月，

Jack　Abramoff也被判

5年

10个月。共和党

06年

底输掉中期选举，不能说没有这两位共和党员的“功劳”。

然而，客观地说，类似的公然腐败在美国并不常见。拿

Cunningham的事件来说，涉案资

情牵总裁父子:痴缠不休  一剑枭首  唐朝小闲人  大秦：朕乃嬴政,开局加入聊天群  网游之近战法师  分手后,捡到一只吸血鬼美少女  重生之水族物语  你好,中国维和执勤官  骸骨灰烬  综漫之血海修罗  无敌龙帅俏佳人  毕业典礼,校花跪求跟我结婚？  斗罗：武魂阿银,戳穿唐三真面目  拿完五亿分手费,她嫁给前任小叔  毕业后,忽悠大家去当雇佣兵  风太大,我听不清！  网游之重生创世  清末四公子  武之机铠  游戏王之异世纵横