唐朝那些事儿是正史吗最新章节_第1部分第1页_唐朝那些事儿是正史吗免费阅读_浪剑飞舟作品

手机浏览器扫描二维码访问

第1部分（第1页）

１、是非错对

史书上的杨广，大概是集中了中华民族五千年来所有的缺点：弑父杀兄，荒淫好色，狡诈少德，只顾自己享受，哪管他人死活。总之，古代帝王该有的缺点他都有了，不该有的缺点他也有了。历史上唯一能跟他有一拼的，或许就只剩下商朝的纣王。

不过，需要注意的是，杨广的“光辉事迹”完全是由他的竞争对手撰写的。作为靠“劝退”隋炀帝、“踢走”隋恭帝而发家致富的李渊父子，他们能把杨广塑造的像施瓦辛格一样高大威猛吗？出于政治需要，义务为对手编点黑材料，搜集点花边新闻，再弄个“拉链门”、“水门”什么的，即便在今天也是件稀疏平常的小事。更何况，唐朝史官写书那阵儿，隋王朝早已宣告破产，也不用担心有人会起诉他们侵犯名誉权。所以，对于史书内容，万万不可尽信。

但是，完全不信史书的观点也有问题。想一想，为什么隋王朝没亡在杨坚手上，却亡在杨广手上？为什么隋末英雄那么多，就只有李渊父子笑到了最后？成功者之所以成功，失败者之所以失败，肯定有他的原因。或许，史书对杨广的记载有夸张的成分，有诋毁的成分，甚至有虚构的成分。但问题的焦点并不在于李渊（指使下属）对杨广写了什么，而在于他获得了写的权利。这种权利，只有竞争中的最后胜利者才能获得。

一旦你成为胜利者，你就可以随心所欲地评价失败者，这就是中国历史亘古不衰的游戏规则。永远不要忘记：胜利在前，评价在后。

读史之目的，在于从史书的记载中，去分析、推导、发现：成功者是如何成功的？他的经验有何可取之处？失败者是如何失败的？他的策略在哪个环节出了问题？

只有这些关键问题搞清楚了，历史对于今天的读者才有价值。

下面就回到正题，从声名狼藉的杨广开始说起。

。　想看书来

2、宠儿

杨广又叫杨英，小名阿摐，是隋文帝杨坚和独孤皇后的第二个儿子。

史载，少年时代的杨广拥有三大优点：第一、在所有皇子中外貌最漂亮，天资最聪颖（上美姿仪，少敏慧）。第二、勤奋好学，尤其擅长写作（上好学，善属文）。第三、行事稳重，令人信赖（沉深严重，朝野属望）。

如此优秀的一个“三好学生”，当然得到了父母最大的宠爱（高祖及后于诸子中特所钟爱）。

据说，隋文帝曾秘密请来一个据称是半仙的算命先生来和，给几个儿子看相。来和眯缝着小眼，逐一看了一圈众王爷后，说杨广的面相最好：“晋王眉上双骨隆起，不得了，贵不可言！”（杨广被封为晋王）

这是什么意思？潜台词就是说杨广将来要当皇上！由于杨广大哥杨勇是现任皇太子，这话来和自然不敢明讲。

半仙领完赏钱走了，文帝的心情却久久不能平静。

杨坚虽然极富雄才大略，但其实却非常迷信（否则，也不至于花钱请人看相）。据说，他从小在佛院长大，自认为是佛家某某某某神转世。当他失意之时，可能为了寻求精神安慰，便经常找人给自己看相，其中就有上面这个来和。说来也怪，每次看相的结果都是他要当皇上。后来，他还真当了大隋朝的皇上！所以，你完全可以想象，杨广的面相对杨坚有怎样的影响。

接下来，我们就来看看杨坚对杨广的苦心栽培。

开皇元年（公元581年），也就是杨坚称帝的第一年，十三岁的杨广被立为晋王，拜柱国、并州总管。

在隋代，柱国、上柱国既是武官官名，又可像勋爵那样世袭，所以不太好跟今天的官职相对应。为便于读者理解，可以勉强把柱国对应于今天的中央军委委员，把上柱国对应于今天的中央军委常委。而并州（以今天山西太原为中心）总管则是地区最高军事长官。因此，十三岁的杨广相当于是今天的中央军委委员兼山西军分区司令。

杨广得到任命后，欢欢喜喜到并州上任。第二年，杨坚为了加强中央对地区的控制，在并州设置河北道行台尚书省，将地区的行政、军事权力都统一收归尚书省的最高长官——尚书令管辖。在总管位置上还没坐热的杨广又被封为武卫大将军，进位上柱国、河北道行台尚书令。相当于是今天的中央军委常委兼山西省省长、山西军分区司令。

很难想象，一个十三四岁的小屁孩能够承担如此重任。他不过挂个名而已，该玩竹蜻蜓还玩竹蜻蜓去。至于地区军政要务，自是由一帮忠心耿耿的帝国大臣来操控。

开皇六年（公元586年），十八岁的杨广平调到淮南道行台省任尚书令。相当于今安徽省省长兼军分区司令。

同年，他又调任雍州牧、内史令。这两个职务都非同小可，雍州是紧靠首都京师（长安）的重要地区，后来改称京兆郡。雍州牧相当于清朝的直隶总督。而内史令则是宰相之职。

此时的杨广，已经权重一时，又兼父母的宠爱，不免渐渐对皇太子之位产生了点想法。

他有这种心思并不奇怪。其父杨坚原为后周宰相，靠着欺负孤儿寡母才建立隋朝。既然杨坚能抢夺后周皇子的继承权，他杨广为什么就不能抢夺杨勇的继承权呢？

况且，比起大哥杨勇来，杨广还有以下优势：

一、外貌比杨勇漂亮，更容易讨人喜欢。

二、文章比杨勇写得好，才华更出众。